Prg. 2015/24
De toepassing van een eenzijdig wijzigingsbeding onmiddellijk na een bedrijfsovername doet geen afbreuk aan beschermende bepalingen rondom overgang van onderneming.
Ktr. Arnhem 05-03-2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:7296
- Instantie
Rechtbank Gelderland (Kamer voor kantonzaken Arnhem)
- Datum
5 maart 2014
- Magistraten
Mr. B.J. Engberts
- Zaaknummer
876774 \ CV EXPL 13-3994 \ BE \ 340 \ be
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBGEL:2014:7296, Uitspraak, Rechtbank Gelderland (Kamer voor kantonzaken Arnhem), 05‑03‑2014
- Wetingang
Art. 7:613, 7:662, 7:663 BW; art. 14a Wet CAO
Essentie
Arbeidsrecht. Kan werkgever na overgang van onderneming beroep doen op eenzijdig wijzigingsbeding om arbeidsvoorwaarden te harmoniseren?
Ja. Toepassing van eenzijdig wijzigingsbeding doet geen afbreuk aan beschermende bepalingen rondom overgang van onderneming.
Samenvatting
Voor de overname door VGZ was de CAO Zorg van toepassing op werknemers van Univé. Daarnaast golden aanvullende arbeidsvoorwaarden, die na overleg met de vakorganisatie konden worden aangepast. VGZ heeft een eigen CAO. In het kader van harmonisatie versobert VGZ na overname de arbeidsvoorwaarden van voormalig Univé-werknemers. Werknemers wenden zich tot de kantonrechter voor het behoud van hun ‘oude rechten’.
Volgens de kantonrechter zijn de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.