Einde inhoudsopgave
Ambtshalve toepassing van EU-recht (BPP nr. XIV) 2012/3.2.2.3
3.2.2.3 Code de la procédure civile
Mr. A.G.F. Ancery, datum 01-08-2012
- Datum
01-08-2012
- Auteur
Mr. A.G.F. Ancery
- JCDI
JCDI:ADS297326:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Guinchard, Ferrand & Chainais 2008, p. 80 (nr. 55); Couchez 2004, p. 199.
Vgl. Cour de cassation 5 april 2005, zk.nr. 02-19559.
Op dit principe bestaan uitzonderingen, welke soms verband houden met de openbare orde (echtscheiding, afstamming, alimentatie), maar soms ook gewoon voortvloeien uit een wettelijke bepaling. Zo kan bijvoorbeeld soms rente worden toegewezen zonder dat deze is gevorderd. Vgl. Desprès & Dargent 2010, p. 16 (pt. B, nr. 9-15).
Vgl. Couchez 2004, p. 141-142.
Vgl. Guinchard, Ferrand & Chainais 2008, p. 603 (nr. 676), overigens met betrekking tot de beoordeling van niet-betwiste stellingen.
Cour de cassation 25 oktober 1978, Gaz. Pal. 1978, p. 81.
Vgl. Guinchard, Ferrand & Chainais 2008, p. 285-288 (nr. 236-238).
Cour de cassation 20 oktober 1987, Bull. Civ. I, nr. 272 (JCP 1987, IV.399).
Cour de cassation 4 juli 1990, Le Dalloz 1991, 523; Cour de cassation 10 juni 1980, Bull. Civ. I, nr. 177.
105.
Een Franse civiele procedure wordt aanhangig gemaakt met de indiening van een demande, een vordering.1 De functie van een demande is het aan de wederpartij duidelijk maken waartegen zij zich dient te verweren. Met een demande worden de eerste contouren van het geschil zichtbaar. De rechter mag daar niet buiten treden.2 Artikel 5 CPC maakt dat ook duidelijk: “lejuge doit se prononcer sur tout ce qui est demandé et seulement sur ce qui est demandé”. Het is de Franse civiele rechter dus niet toegestaan om meer of anders toe te wijzen dan gevorderd.3 Om artikel 5 CPC te kunnen naleven, dient de Franse civiele rechter eerst te bepalen wat de vordering precies omvat. Dat vereist uitleg van de vordering, waartoe de Franse rechter (bij onduidelijkheid) dient over te gaan op het moment dat de vordering wordt ingediend.4 Bij de uitleg van processtukken dient de Franse rechter gebruik te maken van alle stellingen van partijen, het doel van het processtuk en de overige feiten uit het dossier.5
Van meer of anders toewijzen dan gevorderd, is niet alleen sprake als de rechter iets toewijst wat in het geheel niet aan de orde is geweest gedurende de procedure, maar ook als iets wordt toegewezen op basis van informatie die door partijen te laat of onjuist naar voren is gebracht.6 Mocht de Franse civiele rechter onverhoopt artikel 5 CPC schenden, dan kan een der procespartijen op voet van artikel 464 jo. 463 CPC verbetering dan wel aanvulling van de uitspraak verzoeken.7
Het toewijzen van minder dan gevorderd is mogelijk wanneer de vordering dit mindere omvat. Dat wordt wel aangeduid als de ‘demandes implicites et virtuelles’. Ook hier geldt dat het meerdere meestal het mindere wel omvat, behoudens contra-indicaties.8 Overigens gaat dat ook hier kennelijk weer verder dan in het Nederlandse civiele proces. Zo wordt aangenomen dat wanneer toewijzing van een ingediende vordering met zich zou brengen dat verdere, met die vordering samenhangende verzoeken zouden moeten worden ingediend, in die vordering tevens de daarmee samenhangende noodzakelijke verzoeken zijn begrepen.9