De (onmiddellijke) voorzieningen van de enquêteprocedure (IVOR nr. 105) 2017/12.2.3.1:12.2.3.1 Inleiding

De (onmiddellijke) voorzieningen van de enquêteprocedure (IVOR nr. 105) 2017/12.2.3.1

12.2.3.1 Inleiding

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Tegen de tijd dat een rechterlijke uitspraak is vernietigd, is er veelal ruimschoots gelegenheid geweest om deze ten uitvoer te leggen. Het is in Nederland ook min of meer standaardpraktijk om rechterlijke uitspraken uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. De persoon tegen wie – naar achteraf blijkt ten onrechte – geëxecuteerd wordt, lijdt daardoor in de regel schade.

Om deze schade te verhalen, komen in theorie twee partijen in aanmerking, namelijk de beide partijen zonder wie deze schade niet was opgetreden. Het gaat dan ten eerste om de executant die immers de executie in werking heeft gezet en in de tweede plaats om de Staat. Zonder medewerking van de Staat zou de executant niet in staat zijn geweest om executiemaatregelen te nemen. Hierna wordt de aansprakelijkheid van de executant en de Staat besproken. Daarna wordt kort ingegaan op de (aansprakelijkheids)gevolgen van de vernietiging van bestuursrechtelijke besluiten van toezichthouders.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.