Einde inhoudsopgave
Speaking the same language (AN nr. 181) 2023/2.2.3
2.2.3 De Court of ‘Common law’ en de Court of ‘Chancery’
1
mr. K.R. Filesia, datum 25-09-2023
- Datum
25-09-2023
- Auteur
mr. K.R. Filesia
- JCDI
JCDI:ADS717450:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Voor een uitgebreide uitleg van de ‘common law’ en ‘equity’ zie F.W. Maitland (revised by A.H. Chaytor & W.J. Whittaker), Equity: A Course of Lectures, Cambridge: Cambridge University Press 1947, p. 12-22; J. Glister & J. Lee, Hanbury & Martin. Modern Equity, London: Sweet & Maxwell 2021, p. 3-36; P.S. Davies & G. Virgo, Equity & Trusts. Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 3-22; J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 1-8; J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 3-20. Zie ook: W.J. Zwalve, C.AE. Uniken Venema’s Common Law & Civil Law. Inleiding tot het Anglo-Amerikaanse vermogensrecht, Den Haag: Bju 2008, p. 43 e.v.
F.W. Maitland (revised by A.H. Chaytor & W.J. Whittaker), Equity: A Course of Lectures, Cambridge: Cambridge University Press 1947, p. 2; P.S. Davies & G. Virgo, Equity & Trusts. Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 3-4; J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 3; G. Virgo, The Principles of Equity & Trusts, Oxford: Oxford University Press 2020, p. 6-7; J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 5.
F.W. Maitland (revised by A.H. Chaytor & W.J. Whittaker), Equity: A Course of Lectures, Cambridge: Cambridge University Press 1947, p. 1-6; T.F.T. Plucknett, A Concise History of the Common Law, Boston: Little, Brown and Company 1956, p. 675 e.v.; P.S. Davies & G. Virgo, Equity & Trusts. Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 3-6; J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 3-8; J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 5-10; G. Virgo, The Principles of Equity & Trusts, Oxford: Oxford University Press 2020, p. 4-8.
J.H. Baker, The Oxford History of the Laws of England Volume VI: 1483-1558, Oxford: Oxford University Press 2003, p. 655-656; J. Glister & J. Lee, Hanbury & Martin. Modern Equity, London: Sweet & Maxwell 2021, p. 8-9; J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 10-12. Zie ook: W.J. Zwalve, Hoofdstukken uit de Geschiedenis van het Europese Privaatrecht. I Inleiding en zakenrecht, Den Haag: Bju 2008, p. 123-126.
F.W. Maitland (revised by A.H. Chaytor & W.J. Whittaker), Equity: A Course of Lectures, Cambridge: Cambridge University Press 1947, p. 28-34; A.W.B. Simpson, A History of the Land Law, Oxford: Clarendon Press 1986; J. Glister & J. Lee, Hanbury & Martin. Modern Equity, London: Sweet & Maxwell 2021, p. 8-9; J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 10-12.
Door het bijzondere ontwikkelingsproces van het Anglo-Amerikaanse recht ontstond in de late Middeleeuwen in Engeland een duaal rechtssysteem met een geheel aan eigen rechtsbronnen. Dit rechtsstelsel omvatte enerzijds het gewoonterecht van Engeland, de ‘common law’, dat in de ‘common law’ courts’ werd gehanteerd en een restrictieve interpretatie kende.2 Anderzijds was er sprake van het recht van ‘equity’, dat zijn oorsprong vond in de rede en dat van toepassing was in de ‘Court of Chancery’. Indien de ‘common law’ geen uitsluitsel bood of leidde tot een onbillijk resultaat, werd de leemte in de wet aangevuld en gecorrigeerd door het recht van ‘equity’.3
In beginsel kreeg de feoffee to ‘uses’ als volledige eigenaar een ‘legal title’, een recht naar ‘common law’.4 Hierdoor waren de aan hem opgelegde ver-plichtingen ten behoeve van de cestui que ‘use’ niet ‘at law’ afdwingbaar in een Court of ‘Common Law’. De cestui que ‘use’ was echter niet zonder rechtsingang: krachtens het recht van ‘equity’ werd de leemte in de ‘common law’ aangevuld en bood het de cestui que ‘use’ de mogelijkheid de nakoming van de morele verplichtingen te vorderen in een Court of Chancery.5 Dientengevolge kreeg de cestui que ‘use’, de zogenaamde ‘equitable title’ ofwel ‘beneficial title’, een recht naar ‘equity’ dat omvangrijk is, doch – vanwege het gehanteerde begrippenapparaat in de ‘common law’ dat verschilt van dat van de continentale rechtsstelsels – niet eenvoudig te vertalen is naar een in het continentale recht vergelijkbaar recht.