Belastingblad 2024/143:Onroerende zaken op twee locaties van een (glas)tuinbouwkwekerij zijn volgens de A-G niet aan te merken als een samenstel. Belanghebbendes opvatting dat voor de beoordeling of eigendommen kunnen worden aangemerkt als een samenstel beslissend is of de eigendommen door een bedrijf worden gebruikt dat als één samenhangend geheel moet worden beschouwd en de eigendommen door dat bedrijf voor één organisatorisch doel worden aangewend, is volgens de A-G gebaseerd op een te ruime interpretatie van het Schiphol-arrest.

Belastingblad 2024/143

Onroerende zaken op twee locaties van een (glas)tuinbouwkwekerij zijn volgens de A-G niet aan te merken als een samenstel. Belanghebbendes opvatting dat voor de beoordeling of eigendommen kunnen worden aangemerkt als een samenstel beslissend is of de eigendommen door een bedrijf worden gebruikt dat als één samenhangend geheel moet worden beschouwd en de eigendommen door dat bedrijf voor één organisatorisch doel worden aangewend, is volgens de A-G gebaseerd op een te ruime interpretatie van het Schiphol-arrest.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onroerende zaken op twee locaties van een (glas)tuinbouwkwekerij zijn volgens de A-G niet aan te merken als een samenstel. Belanghebbendes opvatting dat voor de beoordeling of eigendommen kunnen worden aangemerkt als een samenstel beslissend is of de eigendommen door een bedrijf worden gebruikt dat als één samenhangend geheel moet worden beschouwd en de eigendommen door dat bedrijf voor één organisatorisch doel worden aangewend, is volgens de A-G gebaseerd op een te ruime interpretatie van het Schiphol-arrest.

Conclusie

Conclusie

In de zaak van

[X] B.V. (belanghebbende)

tegen

het college van burgemeesters en wethouders van de gemeente Westland ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.