RBP 2025/89
Weigering art. 22 Rv-bevel. Gerechtvaardigde weigering om volledig te voldoen aan art. 22 Rv-bevel?
Rb. Amsterdam 13-08-2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:5902
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
13 augustus 2025
- Magistraten
Mrs. R.H.C. Jongeneel, F.L. Bolkestein, M.L.S. Kalff
- Zaaknummer
C/13/686493 / HA ZA 20-697
- JCDI
JCDI:BSD36056:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2025:5902, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 13‑08‑2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:5906, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 16‑07‑2025
ECLI:NL:RBAMS:2024:6884, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 13‑11‑2024
ECLI:NL:RBAMS:2024:3631, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 12‑06‑2024
ECLI:NL:RBAMS:2024:3630, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 17‑04‑2024
ECLI:NL:RBAMS:2024:407, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 24‑01‑2024
ECLI:NL:RBAMS:2024:54, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 10‑01‑2024
ECLI:NL:RBAMS:2023:8583, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 05‑07‑2023
ECLI:NL:RBAMS:2023:8485, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 07‑06‑2023
ECLI:NL:RBAMS:2022:3586, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 22‑06‑2022
- Wetingang
Essentie
Weigering art. 22 Rv-bevel. Geheimhoudingsbevel.
Gerechtvaardigde weigering om volledig te voldoen aan art. 22 Rv-bevel?
Samenvatting
In de op de rol gevoegde zaken van Stichting Diesel Emissions Justice respectievelijk Stichting Car Claim tegen Mercedes-Benz Group AG, Mercedes-Benz Nederland B.V. (“Mercedes”) en een aantal Mercedes-Benz dealers (de “Partners”) heeft de rechtbank Mercedes bevolen om bepaalde gegevens over te leggen op grond van art. 22 Rv. Mercedes weigerde echter een deel van de gevraagde gegevens te verstrekken, omdat deze volgens haar bedrijfsvertrouwelijk en concurrentiegevoelig zouden zijn. Subsidiair verzocht Mercedes om een geheimhoudingsbevel op grond van art. 28 lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.