2.3.5 Conclusie

25.De aanloop naar de oneerlijkheidstoets is een lange weg geplaveid met nationaalrechtelijke en uit de richtlijn afkomstige leerstukken en open geformuleerde toepasselijkheidsvoorwaarden die de invulling van de oneerlijkheidsnorm mede bepalen. Het bij de opstelling van de richtlijn gesloten compromis tussen de twee rechtvaardigingsmodellen voor de inhoudelijke toetsing van contractsvoorwaarden illustreert op prangende wijze de verscheidenheid aan rechtsopvattingen tussen de Europese rechtsstelsels en de moeizame en gekunstelde overbruggingen die in het kader van de besluitvormingsprocessen noodzakelijk zijn geweest. Ten aanzien van de centrale norm bestond een mogelijk nog grotere mate aan diversiteit en compromisdrang. De norm heeft in de verschillende versies die geleid hebben tot de richtlijn, vele gedaantewisselingen ondergaan. In de volgende paragrafen zal worden ingegaan op de 'Europese' kijk op de inhoud en systematiek van de norm uit art. 3 lid 1, zoals deze uiteindelijk vorm heeft gekregen.