Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/1044
Art. 81 RO. Burengeschil over recht van overpad. Art. 719 BW (oud); art. 5:70 e.v. BW.
HR 02-09-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ3879
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 september 2011
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/04086
- Conclusie
P-G De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BQ3879
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ3879, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑09‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ3879, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2011
Essentie
Art. 81 RO. Burengeschil over recht van overpad. Art. 719 BW (oud); art. 5:70 e.v. BW.
Partij(en)
[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, verweerster in het incidentele cassatieberoep, adv.: mr. P.J.L.J. Duijsens,
tegen
[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, eiser in het incidentele cassatieberoep, adv.: mr. J.J. Dekker.
Conclusie
Conclusie P-G mr. De Vries Lentsch-Kostense:
Inleiding
1.
Partijen, verder: [eiseres] en [verweerder], zijn buren. [Eiseres] is eigenaar van de hoekwoning nummer [2] en [verweerder] is eigenaar van de tussenwoning nummer [1] aan de [a-straat] te [woonplaats]. Tussen hen is in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.