FED 2019/96
Prejudiciële vragen over de reikwijdte van het begrip ‘heffingsgrondslag’ om vast te kunnen stellen welke tariefmaatregel van toepassing is; de tariefmaatregel ten tijde van de plaatsing onder de regeling actieve veredeling schorsing enerzijds of de tariefmaatregel ten tijde van het beëindigen van die regeling en het in het vrije verkeer brengen anderzijds
HR 19-04-2019, ECLI:NL:HR:2019:631, m.nt. I. van den Eijnde
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 april 2019
- Magistraten
Mrs. Koopman, Punt, Van Kalmthout, Van Hilten, Faase
- Zaaknummer
17/01695
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
I. van den Eijnde
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS59120:1
- Vakgebied(en)
Douane (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:631, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑04‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:828, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑06‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑05‑2017
- Wetingang
Art. 121 lid 1 van het Communautair Douanewetboek (CDW)
Essentie
Prejudiciële vragen over de reikwijdte van het begrip ‘heffingsgrondslag’ om vast te kunnen stellen welke tariefmaatregel van toepassing is; de tariefmaatregel ten tijde van de plaatsing onder de regeling actieve veredeling schorsing enerzijds of de tariefmaatregel ten tijde van het beëindigen van die regeling en het in het vrije verkeer brengen anderzijds
Samenvatting
Belanghebbende heeft, onder toepassing van het Communautair Douanewetboek, een vergunning actieve veredeling schorsing verkregen voor de verwerking van hydrolisanten tot een grondstof gebruikt in de voedselindustrie. Op de goederencode die van toepassing is op de invoergoederen, is tot 2014 een preferentieel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.