Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/664
Verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting stemherkenning omdat verhoor in strijd met Salduz-rechtspraak heeft plaatsgevonden. Strafprocesrecht (art. 359a Sv)
HR 15-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:914
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 april 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
12/02024
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:914, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:274, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑02‑2014
Essentie
Verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting stemherkenning omdat verhoor in strijd met Salduz-rechtspraak heeft plaatsgevonden. Strafprocesrecht (art. 359a Sv)
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 april 2012, nummer 20/004616-10, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. A.C.J. Lina, advocaat te Venlo.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:
1.
Het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch heeft bij arrest van 4 april 2012 de verdachte wegens A ‘Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod’ en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.