7.3.h Afsluiting

De Hoge Raad past artikel 80a RO toe voor inhoudelijke en vrije toegangsbeoordeling. Omdat aan het vereiste van klaarblijkelijkheid een zeer abstracte inhoud lijkt te worden gegeven, kunnen ten eerste beroepen waarvan alle klachten voorheen werden verworpen met artikel 80a RO niet-ontvankelijk worden verklaard. Hier is sprake van onbeperkte inhoudelijke toegangsbeoordeling.

Ten tweede kunnen beroepen die voorheen tot vernietiging leidde thans niet-ontvankelijk worden verklaard. Of dit daadwerkelijk gebeurt, hangt af van diverse factoren, maar centraal staat de complexe maatstaf of degene die beroep had ingesteld in wezen niet voldoende in rechte te respecteren belang had bij die vernietiging en bij een eventuele nieuwe behandeling na de terug- of verwijzing van de zaak. Hier is dus sprake van vrije toegangsbeoordeling. De wetsgeschiedenis noch de wettekst geven aanwijzingen voor wat ‘wezenlijke’ fouten zijn. Ook de Hoge Raad geeft niet in algemene zin grenzen aan voor de toepassing van artikel 80a RO, terwijl hij de mogelijkheid van aanpassing en uitbreiding van het toepassingsbereik expliciet openhoudt.