7.5.1.1.2 Funke vs. Frankrijk (1993)

Uit het Saunders-arrest zou men kunnen afleiden dat het EHRM het nemo-teneturbeginsel heeft beperkt tot het zwijgrecht en dat het beginsel zich alleen verzet tegen het gebruik in strafzaken van afgedwongen wilsafhankelijk bewijsmateriaal, zoals verklaringen. Uit het van vóór het Saunders-arrest daterende Funke-arrest kan echter worden afgeleid dat het recht tegen zelfincriminatie ook in de weg kan staan aan het gebruik als bewijs in strafzaken van afgedwongen documenten (wilsonafhankelijk bewijsmateriaal) die zijn verkregen na een fishing expedition.1 Hiermee wordt gedoeld op de situatie waarin de afgifte van documenten met (dreiging van) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?