NJ 2025/127:Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel in verschoningsrechtincident. Functioneel verschoningsrecht bedrijfsarts (art. 88 Wet BIG); uitzondering op beroepsgeheim (art. 14 Arbeidsomstandighedenwet).

NJ 2025/127

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel in verschoningsrechtincident. Functioneel verschoningsrecht bedrijfsarts (art. 88 Wet BIG); uitzondering op beroepsgeheim (art. 14 Arbeidsomstandighedenwet).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel in verschoningsrechtincident. Functioneel verschoningsrecht bedrijfsarts (art. 88 Wet BIG); uitzondering op beroepsgeheim (art. 14 Arbeidsomstandighedenwet).

Samenvatting

Er is geen reden van de hoofdregel over het onmiddellijkheidsbeginsel (HR 22 december 2019, NJ 2019/145, m.nt. W.D.H. Asser) af te wijken in een incident waarin over een beroep op verschoningsrecht wordt beslist. De getuige die partij is in een verschoningsrechtincident heeft er, gelijk alle partijen, belang bij dat hij zijn standpunten daaromtrent kan toelichten ten overstaan van de rechters die oordelen over de zaak, dat wil zeggen over zijn beroep op verschoningsrecht. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.