6.2.2.2 Het potentiële resultaat van de samenwerking

In plaats van bij het doel van de samenwerking kan worden aangesloten bij het potentieel te bereiken resultaat van de samenwerking. Een biedplicht ontstaat dan als samenwerking tot verwerving van overwegende zeggenschap of het dwarsbomen van een bod kan leiden.1 Bij de acting in concert-regeling in het kader van de meldingsplicht betreffende substantiële deelnemingen (art. 5:45 lid 5 Wft) is voor deze weg gekozen. De AFM vermeldt in haar beleid ten aanzien van deze regeling dat in haar ogen sprake kan2 zijn van acting in concert als de samenwerking is gericht op een onderwerp dat kan leiden tot wijziging van de strategie.3 Dit is overigens weer afkomstig uit Best Practice Bepaling IV.4.4 (responstijd4) van de Corporate Governance Code (zie ook § 10.3.2.2). Voorbeelden van regelingen die aansluiten bij potentiële “zeggenschap” – zonder specifiek op aandeelhouderssamenwerking te zien – zijn de keuzeregeling inzake beschermingsconstructies (art. 2:359b BW), die ziet op het kunnen dwarsbomen van een openbaar bod en de consolidatiecriteria van art. 2:24a BW, betreffende het kunnen benoemen of ontslaan van bestuurders of commissarissen.5