V-N Vandaag 2025/1469
Terechte vergrijpboeten wegens opzettelijke onjuiste aangiften
HR 18-07-2025, ECLI:NL:HR:2025:1063
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 juli 2025
- Zaaknummer
23/04710
23/04711
24/00736
24/00735
24/00100
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Bewijs
Fiscaal bestuursrecht / Aangifte
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1063, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1062, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1173, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1167, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1169, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:739, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:736, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:735, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:774, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:737, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:738, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het bewijsvermoeden van opzet op het doen van een onjuiste aangifte, als bestanddeel van een beboetbaar feit, onder meer kan worden ontleend aan gedragingen van X die naar hun uiterlijke verschijningsvorm zozeer zijn gericht op het doen van een onjuiste aangifte, dat het – behoudens contra-indicaties – niet anders kan zijn dan dat X dit heeft gewild, of althans de aanmerkelijke kans hierop bewust heeft aanvaard.
Samenvatting
X exploiteert samen met een andere natuurlijk persoon in VOF-verband een coffeeshop. Hof Amsterdam oordeelt na het verwijzingsarrest (HR 13 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1438, zie voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.