Het schuldige geheugen?
Einde inhoudsopgave
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/1.3.4:1.3.4 Het concluderende deel: beoordeling neurogeheugendetectie
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/1.3.4
1.3.4 Het concluderende deel: beoordeling neurogeheugendetectie
Documentgegevens:
mr. D.A.G. van Toor, datum 22-02-2017
- Datum
22-02-2017
- Auteur
mr. D.A.G. van Toor
- JCDI
JCDI:ADS455573:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In het laatste hoofdstuk volgt een synthese van de voorgaande delen zodat de hoofdvraag volledig kan worden beantwoord. In de voorgaande hoofdstukken is eerst (neuro)geheugendetectie als moderne opsporingsmethode beschreven en vervolgens beoordeeld in het licht van de bijdrage aan de `waarheidsvinding, het recht op respect voor menselijke waardigheid en privéleven, en het nemo-teneturbeginsel en het zwijgrecht. Alle toetsingskaders uit de verschillende hoofdstukken worden samengevoegd in het afsluitende deel. Hierbij wordt ook uitdrukkelijk aandacht besteed aan de onderlinge relaties van de verschillende mensenrechten en de overlap die in de rechtsbescherming bestaat. Dit alles moet leiden tot een finaal toetsingskader waaraan alle essentiële aspecten uit de hoofdstukken 3 tot en 7 gezamenlijk worden gepresenteerd. Uiteindelijk leidt deze synthese tot een voorstel of en eventueel op welke wijze de GKT kan worden geïntroduceerd in het Nederlandse strafprocesrecht.