Toerekening van kennis aan rechtspersonen
Einde inhoudsopgave
Toerekening van kennis aan rechtspersonen (O&R nr. 98) 2017/3.4:3.4 De vele gedaanten van toerekening
Toerekening van kennis aan rechtspersonen (O&R nr. 98) 2017/3.4
3.4 De vele gedaanten van toerekening
Documentgegevens:
mr. B.M. Katan, datum 01-01-2017
- Datum
01-01-2017
- Auteur
mr. B.M. Katan
- JCDI
JCDI:ADS597338:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
76. De uiteenzetting in de vorige paragraaf raakt aan een fundamentele kwestie van terminologie: de term ‘toerekening van kennis aan een rechtspersoon’ dekt veel verschillende situaties die verschillend moeten worden beoordeeld. In deel II en III van dit boek komt aan de orde welke situaties moeten worden onderscheiden, waarbij ik als hoofdcategorieën onderscheidt: de standaardsituatie (handelende functionaris heeft zelf de kennis), kennisversplintering (de wetende functionaris is niet tevens de handelende functionaris) en het dragen van kennis in een andere hoedanigheid. Vooruitlopend op de behandeling van die categorieën signaleer ik dat het toerekenen van kennis in al die situaties iets anders kan betekenen. Voorbeelden zijn:
standaardsituatie: het gelijkstellen van kennis van een functionaris aan kennis van de rechtspersoon zelf;
standaardsituatie: het zien van kennis van een functionaris als aan de rechtspersoon toegerekende kennis van een ander, maar niet als ‘eigen’ kennis van de rechtspersoon;1
kennisversplintering: het voor risico van de rechtspersoon laten dat de handelende functionaris onwetend is gebleven;
kennisversplintering: het verwijten aan de rechtspersoon dat de handelende functionaris onwetend is gebleven;2
hoedanigheid: het voor risico van de rechtspersoon laten dat de wetende functionaris informatie heeft achtergehouden of niet heeft gebruikt.