22 Onderscheid in het goederenrecht?

Verschillende regelingen in het goederenrecht voor enerzijds professionele partijen en anderzijds consumenten zouden een deel van een oplossing kunnen zijn. Toereikend is deze oplossing waarschijnlijk niet, omdat ook deze te ongenuanceerd zou zijn. Gewezen kan worden op de onlangs ingevoerde titel Financiëlezekerheidsovereenkomsten in Boek 7 BW. Deze regeling kent een zeer liberaal regime voor overdracht tot zekerheid van en pandrecht op ‘giraal geld’ en effecten. Overeenkomsten waarbij minstens één der partijen een natuurlijk persoon is die niet handelt in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf zijn van deze regeling uitgezonderd. 1 Desalniettemin is op de reikwijdte van deze regeling felle kritiek geuit omdat zij aan ‘kleine ondernemers’ te weinig bescherming zou bieden. 2

Een regeling die een passend beschermingsniveau biedt voor ondernemingen in het midden- en kleinbedrijf zal voor een financiële instelling die krediet tegen zekerheid van een andere financiële instelling wil opnemen te beperkend kunnen zijn. Het verder verfijnen van het te maken onderscheid zal ongetwijfeld tot afgrenzingsproblemen leiden. Samengevat: algemeen of voor grote groepen van rechtssubjecten geldende, in het goederenrecht opgenomen beperkingen van de mogelijkheid tot de vestiging van zekerheidsrechten ter bescherming van de zekerheidsgever zijn onwenselijk.