225 Het alternatief van Verhagen en Rongen

Verhagen en Rongen hebben een voorstel gedaan dat tot het door mij gewenste resultaat leidt.1 Zij stellen voor toekomstige vorderingen voor de toepassing van art. 35 lid 2 Fw als bestaand aan te merken indien zij rechtstreeks worden verkregen uit een bestaande rechtsverhouding. Hun voorstel is mijns inziens minder gelukkig omdat zij, voor de toepassing van dit artikel, de (her)invoering van een fictief criterium bepleiten dat ver van de werkelijkheid afstaat. Bovendien is het onwenselijk om aan een term verschillende betekenissen toe te kennen al naar gelang de wetsbepalingen die worden toegepast. Dat dit fenomeen zich reeds een enkele maal voordoet acht ik, anders dan Verhagen en Rongen betogen, geen goed argument om een dergelijke noodgreep vaker te hanteren.2