1.3.1 Doel van het onderzoek

Door te onderzoeken wat de optimale rechtsvorm is voor de samenwerking tussen (vrije-) beroepsbeoefenaren wordt beoogd een bijdrage te leveren aan de (rechtsontwikkeling ten aanzien van de) discussie over een geschikte rechtsvorm voor beroepsbeoefenaren in het bijzonder, en de invulling van het Nederlands palet aan rechtsvormen in het algemeen. Uitbreiding van dit palet met een rechtsvorm die voldoet aan de wensen en behoeftes van beroepsbeoefenaren (bijvoorbeeld door een personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid in te voeren) lijkt, op grond van de roep vanuit de praktijk en de wetenschap, gewenst. Of biedt het huidige recht reeds een geschikte rechtsvorm(en) voor samenwerkende beroepsbeoefenaren? Zo ja, welke dan en waarom? En zo niet, over welke eigenschappen dient de optimale rechtsvorm dan te beschikken?

Door (aan de hand van verschillende keuzefactoren) te analyseren welke rechtsvorm optimaal is (dan wel zou zijn) voor de samenwerking tussen beroepsbeoefenaren wordt (met dit onderzoek) tevens getracht hun samenwerking optimaal te faciliteren en zo de kwaliteit van hun werkzaamheden te handhaven c.q. te optimaliseren.

Dit onderzoek is uitdrukkelijk niet gericht op het antwoord op de (empirische) vraag naar de redenen voor de keuze (keuzefactoren) voor een rechtsvorm. Het antwoord op deze vraag gaat het kader van dit onderzoek te buiten en hiervoor wordt derhalve verwezen naar eerder onderzoek.1 In dit proefschrift wordt uitgegaan van de uit dit eerder verrichte onderzoek naar voren komende (bestaande) keuzefactoren (zie voor de beschrijving van, en toelichting op, deze factoren hoofdstuk 2).