Einde inhoudsopgave
Richtlijn (EU) 2025/1 betreffende de totstandbrenging van een kader voor het herstel en de afwikkeling van verzekerings- en herverzekeringsondernemingen en tot wijziging van de Richtlijnen 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2007/36/EG, 2014/59/EU en (EU) 2017/1132 en de Verordeningen (EU) nr. 1094/2010, (EU) nr. 648/2012, (EU) nr. 806/2014 en (EU) 2017/1129
Artikel 56 Waardering van verschillen in behandeling
Geldend
Geldend vanaf 28-01-2025
- Bronpublicatie:
27-11-2024, PbEU L 2025, 2025/1 (uitgifte: 08-01-2025, regelingnummer: 2025/1)
- Inwerkingtreding
28-01-2025
- Bronpublicatie inwerkingtreding:
27-11-2024, PbEU L 2025, 2025/1 (uitgifte: 08-01-2025, regelingnummer: 2025/1)
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verzekeringsrecht / Bijzondere onderwerpen
1.
Om te beoordelen of aandeelhouders, verzekeringnemers, begunstigden, indieners van vorderingen en andere schuldeisers beter zouden zijn behandeld als er een normale insolventieprocedure ten aanzien van de onderneming in afwikkeling was geopend, zorgen de lidstaten ervoor dat zo spoedig mogelijk na de uitvoering van de afwikkelingsmaatregel of afwikkelingsmaatregelen een waardering door een onafhankelijke persoon wordt verricht. De waardering staat los van de waardering die uit hoofde van artikel 23 is verricht.
2.
Bij de in lid 1 bedoelde waardering wordt het volgende bepaald:
- a)
de behandeling die aandeelhouders, verzekeringnemers, begunstigden, indieners van vorderingen en andere schuldeisers, of de desbetreffende verzekeringsgarantiestelsels, zouden hebben genoten indien op het moment dat het in artikel 64 bedoelde besluit werd genomen een normale insolventieprocedure zou zijn geopend ten aanzien van de onderneming in afwikkeling die het voorwerp uitmaakte van de afwikkelingsmaatregel(en);
- b)
de daadwerkelijke behandeling die aandeelhouders, verzekeringnemers, begunstigden, indieners van vorderingen en andere schuldeisers hebben genoten bij de afwikkeling van de onderneming in afwikkeling;
- c)
de vraag of er sprake is van een verschil tussen de in punt a) en de in punt b) bedoelde behandeling.
3.
Bij de waardering wordt:
- a)
aangenomen dat tegen de onderneming in afwikkeling die het voorwerp uitmaakte van de afwikkelingsmaatregel(en), op het moment dat het in artikel 64 bedoelde besluit werd genomen, een normale insolventieprocedure zou zijn geopend;
- b)
aangenomen dat de afwikkelingsmaatregel(en) niet had of hadden plaatsgevonden;
- c)
rekening gehouden met een commercieel redelijke raming van de vervangingskosten, met inbegrip van makelaars- en commissielonen, van reeds aangekochte polissen voor adequate cohorten verzekeringnemers op het tijdstip waarop het in artikel 64 bedoelde besluit werd genomen;
- d)
geen rekening gehouden met de toekenning van buitengewone openbare financiële steun aan de onderneming in afwikkeling.
4.
De Eiopa stelt ontwerpen van technische reguleringsnormen op met het oog op de vaststelling van de methode om de in dit artikel bedoelde waardering uit te voeren, in het bijzonder de methode ter beoordeling van de behandeling die aandeelhouders, verzekeringnemers, begunstigden, indieners van vorderingen en andere schuldeisers zouden hebben genoten indien ten aanzien van de onderneming in afwikkeling een insolventieprocedure zou zijn geopend op het moment dat het in artikel 64 bedoelde besluit werd genomen, en de methode voor de raming van de vervangingskosten.
De Eiopa dient de ontwerpen van technische reguleringsnormen uiterlijk op 29 juli 2027 in bij de Commissie.
Aan de Commissie wordt de bevoegdheid gedelegeerd om deze richtlijn aan te vullen door de in de eerste alinea bedoelde technische reguleringsnormen vast te stellen overeenkomstig de artikelen 10 tot en met 14 van Verordening (EU) nr. 1094/2010.