Aangiftecontrole door de Belastingdienst: Fiscaalrechtelijke aspecten

Aangiftecontrole door de Belastingdienst: Fiscaalrechtelijke aspecten

Bijgewerkt t/m: 31-03-2026

Mr. Reza Zeldenrust

b9aa7cd2-2f1c-4752-9ead-aec208fb4275

Werkzaam bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en verbonden aan de Universiteit van Amsterdam.

De onrechtmatigheid van de uitworp van een aangifte kan onder omstandigheden bewijsuitsluiting met zich meebrengen.

In dit thema krijgt u antwoord op de volgende vragen:

Hoe functioneert het aanslagbelastingsysteem?

Hoe herkent u een uitworp?

Wat zijn enkele procedurele aspecten die bij de gronden van de uitworp relevant kunnen zijn?

Wat zijn de consequenties als een aangifte niet wordt uitgeworpen?

Wat zijn de consequenties als een aangifte wordt gedaan nadat de aanslag is vastgesteld?

Wat is de AI-act?

Het aanslagbelastingsysteem

De Belastingdienst verwerkt alle aangiften inkomensheffing via het aanslagbelastingsysteem (ABS). Het ABS bestaat uit verschillende selectieregels die bepalen of een aangifte moet worden uitgeworpen voor verdere controle.

Aanvechten van de uitworp

Is de belastingplichtige het niet eens met de uitworp(reden), dan rust op hem de stelplicht dat zijn aangifte op onrechtmatige gronden voor verdere controle is uitgeworpen. Vervolgens speelt de vraag op welke punten de aanslag van de aangifte afwijkt en bij wie de bewijslast ligt ten aanzien van die punten.

Rust de bewijslast bij de belastingplichtige, dan volgt uit het FSV-arrest dat de rechtmatigheid van het besluit van de inspecteur om een aangifte te controleren in beginsel niet wordt aangetast door de manier waarop informatie over de belastingplichtige is verwerkt.

Documenten bij dit thema

Rechtbank Den Haag 5 februari 2020, nr. C-09-550982-HA ZA 18-388, ECLI:NL:RBDHA:2020:865, RAV 2020/35, TRA 2020/49, AB 2020/236, Computerrecht 2020/87, O&A 2020/28, NJ 2020/386

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 mei 2022, nrs. 20/00783 en 20/00784, ECLI:NL:GHSHE:2022:1682, V-N Vandaag 2022/1511, V-N 2022/37.18.35

HvJ EU 7 december 2023, zaak C-634/21, ECLI:EU:C:2023:957, V-N 2024/7.16, H&I 2024/33

'Onderzoeksrapporten Fraudesignaleringsvoorziening (FSV) naar Tweede Kamer gestuurd', V-N 2022/7.3

'Landsadvocaat: geautomatiseerde selectiesystemen kunnen worden aangemerkt als geautomatiseerde besluitvorming', V-N 2024/15.19

A. Bomer, R. Hein, D. van Hout en R. Russo, Belastingrecht en technologie (FM nr. 176), Deventer: Wolters Kluwer, 2022/III.1