9.3.8.4 Aanbevelingen

Naar mijn mening zou in art. 29 lid 4 Uitv.reg. LB 2001 eveneens kunnen worden aangesloten bij het dga-begrip van art. 4 onderdeel d Wet LB 1964 en art. 2h Uitv.besl. LB 1965, dat is gebaseerd op het bezit van een ‘aanmerkelijk belang’. De functie van beide begrippen is vergelijkbaar, namelijk het voorkomen van misbruik c.q. belastingontwijking. In dit verband past naar mijn mening een uniforme definitie van het dga-begrip.

Indien het begrip ‘aanmerkelijk belang’ bovendien meer materieel zou worden ingevuld, zou de reikwijdte van het dga-begrip eveneens worden verruimd. Dit lijkt ook logisch op basis van de antimisbruikfunctie van het verbondenheidsbegrip die in art. 29 lid 4 Uitv.reg. LB 2001 is bedoeld.