Verzekering verzekerd? (R&P nr. FR13) 2015/1.3:1.3 Centrale onderzoeksvraag

Verzekering verzekerd? (R&P nr. FR13) 2015/1.3

1.3 Centrale onderzoeksvraag

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

In lijn met de bescherming van verzekerden als gemeenschappelijk doel van de prudentiële bepalingen uit de Wft en de bepalingen van afdeling 11B van de Fw heb ik ervoor gekozen om dit onderzoek te verrichten vanuit het perspectief van verzekerden. Ik zal onderzoeken welke gevolgen het faillissement en de saneringsregelingen hebben voor verzekerden van schade- en levensverzekeringsondernemingen. Dit leidt tot de volgende centrale onderzoeksvraag:

Welke wettelijke saneringsregelingen zijn beschikbaar om het faillissement van schade- en levensverzekeringsondernemingen te voorkomen en welke gevolgen hebben deze saneringsregelingen – in vergelijking met het faillissement – voor verzekerden met betrekking tot de dekking en de voortzetting van de verzekeringsovereenkomst?

Deze centrale onderzoeksvraag zal worden beantwoord aan de hand van de volgende deelvragen:

1.

Wat zijn met het oog op de saneringsregelingen de belangrijkste verschillen tussen schade- en levensverzekeringsondernemingen? (hoofdstuk 2)

2.

Wat zijn de gevolgen van het faillissement van een schade- of levensverzekeringsonderneming voor verzekerden met betrekking tot de dekking en de voortzetting van de verzekeringsovereenkomst? (hoofdstuk 3)

3.

Wat zijn de gevolgen van de onteigeningsregeling, de overdrachtsregeling, de opvangregeling en de noodregeling voor verzekerden met betrekking tot de dekking en de voortzetting van de verzekeringsovereenkomst (hoofdstuk 4, 5, 6 en 7)

4.

Welke overeenkomsten en verschillen bestaan er tussen de vier saneringsregelingen en het faillissement? (hoofdstuk 8)

5.

Welke conclusie kan worden getrokken ten aanzien van de gevolgen voor verzekerden met betrekking tot de dekking en de voortzetting van de verzekeringsovereenkomst en welke aanbevelingen kunnen worden gedaan naar aanleiding van dit onderzoek? (hoofdstuk 9)

Dit onderzoek heeft tot doel om de gevolgen van de verschillende saneringsregelingen voor verzekerden onderling te vergelijken met betrekking tot de dekking en de voortzetting van de verzekeringsovereenkomst, een en ander in vergelijking met het faillissement. Door deze vergelijking verwacht ik inzicht te krijgen in eventuele overlap en/of hiaten van de verschillende saneringsregelingen en het faillissement met betrekking tot deze gevolgen.

De volgorde waarin de verschillende saneringsregelingen worden besproken is van nieuw naar oud: de onteigeningsregeling en overdrachtsregeling dateren van 2012, de opvangregeling van 2001 en de noodregeling van 1921. De keuze om de onteigeningsregeling voor de overdrachtsregeling uit te werken is gebaseerd op de ‘interventieladder’, zoals geïntroduceerd door de wetgever in de memorie van toelichting bij de Interventiewet. Deze interventieladder houdt in dat naarmate de tekortkoming van de financiële onderneming ernstiger is, er een zwaardere saneringsregeling mag worden gebruikt.1 De onteigeningsregeling wordt gezien als het ultimum remedium, de hoogste sport op de interventieladder.2

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.