Einde inhoudsopgave
Gegevensbescherming in faillissement (O&R nr. 136) 2023/2.2
2.2 Verwerkingsverantwoordelijkheid
mr. M.D. Reijneveld, datum 01-08-2022
- Datum
01-08-2022
- Auteur
mr. M.D. Reijneveld
- JCDI
JCDI:ADS675692:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Hij wordt beschikkingsonbevoegd, art. 23 Fw. Een uitzondering bestaat wanneer de boedel is gebaat bij een verbintenis van de schuldenaar die na de faillietverklaring is ontstaan (art. 24 Fw.). Zie ook Polak/Pannevis 2017, p. 74, HR 11 januari 1980, ECLI:NL:HR:1980:AC1790 en HR 28 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV0653.
Verstijlen 2018, p. 322.
HvJ EU 5 juni 2018, ECLI:EU:C:2018:388, C-210/16 (Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein).
AP november 2018, p. 11-12. Zie ook Kamerstukken II 1997/1998, 25892, 3, p. 55; Thole 2018, p. 1002.
WP29 1/2010, p. 13, EDPB 7/2020, §25 e.v. Zie ook Hartung 2018.
HvJ EU 13 mei 2014 ECLI:EU:C:2014:317 (Google/Spain); HvJ EU 10 juli 2018, ECLI:EU:C:2018:551 (Jehovan todistajat).
AP november 2018, p. 12. Zie ook conclusie AG 25 juni 2013, ECLI:EU:C:2013:424 (Google Spain), rn. 83.
Uiteraard kan een curator ook als verwerker kwalificeren, als hij verwerkingen uitvoert in opdracht van een ander, die in dat geval verwerkingsverantwoordelijke is. Op deze situatie ga ik in mijn onderzoek niet verder in. D. Fasel, ‘Datenschutz und Insolvenzverwalter’, Rechtsanwaltskammer München (online), Rak-muenchen.de. Over de rechtspositie van de curator bestaat onduidelijkheid, maar bij gegevensverwerkingen ten behoeve van beheer en vereffening is het de curator die bepaalt wat hij gaat doen. Hij voert geen opdrachten uit van de schuldeiser of de schuldenaar. Zie verder Verstijlen 1998.
Zie ook Schmitt & Heil 2018, p. 866. Dit standpunt is later bevestigd door onder meer de AP (AP 2020, p. 2) en de wetgever (Conceptwetsvoorstel Verzamelwet gegevensbescherming, Memorie van Toelichting, p. 32).
Zie HvJ EU Case C-461/22 met prejudiciële vragen over de verwerkingsverantwoordelijkheid van ‘de wettelijk benoemde curator die deze activiteit uitoefent in het kader van zijn beroep’.
Dit op basis van HvJ EU 5 juni 2018, ECLI:EU:C:2018:388, C-210/16 (Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein), r.o. 38.
Vóór het faillissement was de gefailleerde rechtspersoon of natuurlijke persoon waarschijnlijk zelf de verwerkingsverantwoordelijke. Hij bepaalde het doel en de middelen van de verwerkingen die werden uitgevoerd. Als de schuldenaar bijvoorbeeld een bestand bijhield met daarin de namen, email-adressen en telefoonnummers van klanten en daaraan hun bestelgeschiedenis en zoekgedrag koppelde, heeft hij persoonsgegevens verzameld, opgeslagen en gecombineerd. Dit zijn allemaal verwerkingshandelingen in de zin van de AVG. Door de faillietverklaring verliest de schuldenaar de beschikking en het beheer over zijn vermogen.1 De schuldenaar is niet handelingsonbevoegd, maar zijn handelingen kunnen de failliete boedel in beginsel niet binden.2
In plaats van de schuldenaar, voert de curator vanaf de dag van de faillietverklaring het beheer over de boedel. In de boedel valt het gehele vermogen van de gefailleerde schuldenaar ten tijde van de faillietverklaring en hetgeen hij gedurende het faillissement verwerft.3 Zoals volgt uit §2.1.2 is onder de AVG eigendom geen bepalend kenmerk voor het al dan niet aannemen van verwerkingsverantwoordelijkheid. De feitelijke beschikkingsmacht is leidend.4
Degene die tijdens het faillissement het doel en de middelen van de verwerking bepaalt, is verwerkingsverantwoordelijke voor de verwerkingen die plaatsvinden.5 Zowel de formeel-juridische bevoegdheid6 als de feitelijke situatie zijn daarbij van belang.7 Beide dienen ruim te worden opgevat.8 Uiteindelijk is het doel om de “verantwoordelijkheden te leggen op de plaats waar de feitelijke invloed ligt”.9 De curator is degene die feitelijk de beschikking heeft over de gegevens die hij aantreft bij de schuldenaar. Hij heeft de vrijheid om te bepalen wat er gaat gebeuren met deze gegevens.10 Zo kan de curator de gegevens opslaan, inzien, doorzoeken en gebruiken. Zelfs als de curator persoonsgegevens verwijdert, is dat een verwerking. De curator kan ten slotte niet als verwerker worden gekwalificeerd bij de verwerkingen die hij uitvoert in het kader van het beheer en de vereffening van de boedel, aangezien hij geen gegevens verwerkt ten behoeve van een andere verwerkingsverantwoordelijke (zowel niet ten behoeve van de schuldeisers als van de schuldenaar).11
De curator is hierdoor vanaf de dag van het intreden van het faillissement de verwerkingsverantwoordelijke voor alle verwerkingen die hij zelf ten aanzien van de door de schuldenaar verzamelde persoonsgegevens verricht.12 Op grond hiervan is hij verantwoordelijk voor de nakoming van de verplichtingen uit de AVG.13 Wanneer twee of meer curatoren zijn benoemd in hetzelfde faillissement,14 zijn zij gezamenlijk verwerkingsverantwoordelijk. Dit is ook het geval als slechts één van de curatoren daadwerkelijk bij de administratie kan.15
2.2.1 Uitzondering bij de voortzetting van de onderneming?2.2.2 De curator en zijn kantoor2.2.3 Verhouding tussen curator en schuldenaar2.2.4 Voor de curator ontoegankelijke gegevens