Einde inhoudsopgave
Impassezaken en verantwoordelijkheden binnen het enquêterecht (IVOR nr. 69) 2010/5.4.2.2
5.4.2.2 Minnelijke regeling ná voorzieningen?
mr. F. Veenstra, datum 28-10-2010
- Datum
28-10-2010
- Auteur
mr. F. Veenstra
- JCDI
JCDI:ADS469157:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Onder andere: OK 1 oktober 1987,NJ 1988, 579 (Schoonmaakbedrijf Briljant, m.nt. Maeijer); OK 7 maart 1991, rekestnr. 45/88 OK (Joh. Friesendorp); OK 19 mei 1994, rekestnr. 24/93 OK (RLA); OK 29 maart 2001, rekestnr. 320/2000 OK (Llenth Beheer); OK 15 december 2008,ARO 2009, 10 (De Hasker Appelhof Holding). Uit OK 28 augustus 2008,ARO 2008, 147 (Daidalos) blijkt dat partijen overeen zijn gekomen dat alle aandelen in de vennootschap op 29 augustus 2008 bij notariële akte aan een derde zullen worden geleverd. Blijkens OK 1 februari 2008,ARO 2008, 43 is Samlerhuset Group gesplitst.
OK 8 december 2003,ARO 2003, 193 (Cohere Holding).
OK 9 mei 1996,JOR 1996, 57 (Schoonmaakbedrijf Kerstens).
Bij beschikking van 4 mei 1995 zijn tijdelijke voorzieningen getroffen, voor een termijn die eindigt op 1 juli 1997.
De commissaris heeft opgemerkt dat de grootste opdrachtgever in juli 2005 zijn contract met de vennootschap heeft verbroken en dat hem (de commissaris) tot nu toe niet is gebleken dat voldoende vervangend werk is gevonden.
OK 5 maart 2003,ARO 2003, 51 (Makelaardij Huis 77).
OK 7 maart 2003,ARO 2003, 52 (Willem III Meubilering Beheer).
De OK overweegt in de beschikking inzake Willem III Meubilering Beheer vanwege het bepaalde in art. 2: 357 lid 6 BW onder andere dat hoewel aan ontbinding en vereffening van de vennootschap onmiskenbaar het nadeel is verbonden dat fiscaal zal moeten worden afgerekend over de stille reserves in het pand, zulks onvoldoende opweegt tegen de noodzaak op korte termijn tot ontvlechting van de niet te verzoenen aandeelhoudersbelangen te geraken (r.o. 3.2).
OK 20 december 2000, rekestnr. 156/2000 OK (Makelaardij Huis 77).
OK 11 september 2002,ARO 2002, 159 (Willem III Meubilering Beheer). Vergelijk hierboven, noot 138. Breekpunt vormt het onderdeel dat de waarde van het winkelpand dat de vennootschap in eigendom heeft, via minnelijke taxatie zal worden vastgesteld naar de alsdan geldende marktomstandigheden.
OK 11 juni 2001, rekestnr. 512/2000 OK (Cocon); OK 9 mei 2008,ARO 2008, 94 (Pondac Products); OK 25 februari 2009,ARO 2009, 48 (ICTrack).
OK 8 januari 2009,ARO 2009, 23, r.o. 1.3 (Eco Vakantieparks).
De OK heeft bij beschikking van 7 oktober 2008,ARO 2008, 165, de beide bestuurders van Eco Vakantieparks geschorst en [B] tot bestuurder benoemd, alsook de overdracht ten titel van beheer bevolen van alle aandelen in de vennootschap aan [C]. Zie ook paragraaf 5.3.1.1.
Of is de OK een deel van de beslissing vergeten? Vergelijk in dit verband OK 25 februari 2009,ARO 2009, 48 (ICTrack), waarin zij [C] ontheft uit zijn functie van bestuurder en van beheerder van twee aandelen, maar waarin de OK eveneens verstaat dat de geldingsduur van de benoeming van [C] tot bestuurder en tot overdracht ten titel van beheer aan [C] van de twee aandelen, met ingang van heden is geëindigd.
155. In verscheidene zaken waarin de Ondernemingskamer tot wanbeleid heeft geconcludeerd en voorzieningen heeft getroffen, wordt naderhand een minnelijke regeling getroffen: een van de aandeelhouders heeft zich bereid verklaard zijn aandelen van de hand te doen.1 De Ondernemingskamer wordt dan ook verzocht de termijn waarvoor de tijdelijke voorzieningen zijn getroffen, te bekorten respectievelijk de getroffen tijdelijke voorzieningen op te heffen en/of te verstaan dat de procedure is beëindigd. De procedure inzake Cohere Holding vormt een bijzonderheid: namens partijen is aan de Ondernemingskamer meegedeeld dat zij hun onderlinge geschillen aan arbitrage hebben onderworpen en geen prijs meer stellen op een verdere behandeling in enquête.2
In de beschikking van 9 mei 1996 inzake Schoonmaakbedrijf Kerstens3 worden de tijdelijke voorzieningen eveneens ingetrokken.4 De Ondernemingskamer besluit tot ontbinding, omdat uit het verslag (uit maart 1996) van de door haar benoemde commissaris blijkt dat de diepgaande conflicten tussen beide 50%-aandeelhouders onverminderd voortduren en er geen enkel uitzicht is op beëindiging daarvan. Hier komt bovendien bij dat er inmiddels geen reëel uitzicht is op voldoende opdrachten.5 Ook in de procedures betreffende Makelaardij Huis 776 en Willem III Meubilering Beheer7 worden de betrokken vennootschappen ontbonden.8 De bemiddelingspogingen – die in de eerste zaak vooral stammen uit de eerste fase9 – zijn op niets uitgelopen. Het schikkingsvoorstel dat door de Ondernemingskamer is gedaan in de procedure inzake Willem III Meubilering Beheer is verworpen.10 De Ondernemingskamer benoemt een vereffenaar en machtigt deze het aan de vennootschap in eigendom toebehorende pand te verkopen tegen de best realiseerbare prijs. In een aantal gevallen worden de vennootschappen enige tijd nadat de Ondernemingskamer voorzieningen heeft getroffen, failliet verklaard.11 Ook Eco Vakantieparks staat op de rand van de afgrond: uit de beschikking van 8 januari 200912 blijkt dat er geen activiteiten meer plaatsvinden in de vennootschap en dat zij niet in staat is het salaris en de kosten te voldoen van [B] respectievelijk [C].13 De Ondernemingskamer beëindigt met onmiddellijke ingang de benoeming van [B] als bestuurder respectievelijk [C] als persoon aan wie de aandelen ten titel van beheer zijn overgedragen, verklaart de beschikking uitvoerbaar bij voorraad en houdt iedere verdere beslissing aan. Het is mij ove-rigens niet duidelijk welke de gevolgen zijn van deze beslissing: is de vennootschap vanaf 8 januari 2009 zonder bestuur? Wie houdt na 8 januari 2009 de aandelen ten titel van beheer?14