RvdW 2016/1107
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Noodzaak tot onteigening. Gelegenheid om pleidooi te verzoeken.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/03916
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Onteigeningsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2452, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:881, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Noodzaak tot onteigening. Gelegenheid om pleidooi te verzoeken.
Partij(en)
Arrest in de zaak van: [eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. J.P. van den Berg en mr. R.W. Keus,
tegen
de Staat der Nederlanden (Ministerie van Infrastructuur en Milieu, Rijkswaterstaat), te Den Haag, verweerder in cassatie, adv.: mr. M.W. Scheltema en mr. R.T. Wiegerink.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals vastgesteld door de rechtbank onder 2.1 – 2.9. Voor de beoordeling in cassatie is het volgende van ...