Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/1125
Uniemerk, eenheidskarakter. Vaststelling van verwarringsgevaar voor slechts een deel van de Unie. Territoriale werking van het verbod als bedoeld in art. 102 Verordening (EG) nr. 207/2009.
HvJ EU 22-09-2016, ECLI:EU:C:2016:719 (combit/Combit)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
22 september 2016
- Magistraten
M. Ilešič, C. Toader, A. Rosas, A. Prechal, E. Jarašiūnas
- Zaaknummer
C-223/15
- Conclusie
A-G M. Szpunar
- Roepnaam
combit/Combit
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2016:719, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 22‑09‑2016
ECLI:EU:C:2016:351, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 25‑05‑2016
- Wetingang
Art. 1 lid 2, art. 9 lid 1 onder b, art. 102 lid 1 Verordening (EG) nr. 207/2009
Essentie
Combit Software GmbH tegen Commit Business Solutions Ltd
Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf (hoogste rechterlijke instantie van de deelstaat Noordrijn-Westfalen, Düsseldorf, Duitsland) bij beslissing van 12 mei 2015.
Uniemerk, eenheidskarakter. Vaststelling van verwarringsgevaar voor slechts een deel van de Unie. Territoriale werking van het verbod als bedoeld in art. 102 Verordening (EG) nr. 207/2009.
Art. 1 lid 2, art. 9 lid 1 onder b), art. 102 lid 1 van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het Uniemerk moeten aldus worden uitgelegd dat wanneer een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.