RvdW 2016/1100:Kort geding. Verplichting huisartsencoöperatie om huisarts aan wie voorwaardelijke tuchtmaatregel is opgelegd toe te laten tot waarnemingsdiensten?; aan huisartsencoöperatie toekomende beoordelingsruimte; belangenafweging; eigen verantwoordelijkheid huisartsencoöperatie o.g.v. destijds geldende Kwaliteitswet zorginstellingen (Stb. 1996, 80).

RvdW 2016/1100

Kort geding. Verplichting huisartsencoöperatie om huisarts aan wie voorwaardelijke tuchtmaatregel is opgelegd toe te laten tot waarnemingsdiensten?; aan huisartsencoöperatie toekomende beoordelingsruimte; belangenafweging; eigen verantwoordelijkheid huisartsencoöperatie o.g.v. destijds geldende Kwaliteitswet zorginstellingen (Stb. 1996, 80).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Kort geding. Verplichting huisartsencoöperatie om huisarts aan wie voorwaardelijke tuchtmaatregel is opgelegd toe te laten tot waarnemingsdiensten?; aan huisartsencoöperatie toekomende beoordelingsruimte; belangenafweging; eigen verantwoordelijkheid huisartsencoöperatie o.g.v. destijds geldende Kwaliteitswet zorginstellingen (Stb. 1996, 80).

Het hof heeft de aan eiseres tot cassatie (de huisartsencoöperatie) toekomende beoordelingsruimte miskend door te onderzoeken of eiseres bij de beslissing om de huisarts, verweerder in cassatie, al dan niet als waarnemer te registeren, een juiste belangenafweging heeft gemaakt. In het bijzonder heeft het hof eraan voorbijgezien dat het eiseres in beginsel vrijstond de belangen van de aan haar zorg toevertrouwde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.