Mandeligheid (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht) 2007/7.3.4:7.3.4 Huidig Burgerlijk Wetboek

Mandeligheid (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht) 2007/7.3.4

7.3.4 Huidig Burgerlijk Wetboek

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Meijers,1 heeft ‘drie richtingen aangegeven waarin de eigenaar zijn recht kan uitoefenen’.2 Hij noemt:

-

het recht om een zaak te gebruiken;

-

het trekken van vruchten;

-

het beschikken over de zaak.

In lid 2 van art. 5.1.1 van het Ontwerp-Meijers werd dit als volgt geformuleerd:

‘De eigenaar heeft de bevoegdheid om, met inachtneming van de op wet, verordening en ongeschreven rechtsregels gegronde beperkingen, de zaak naar goedvinden te gebruiken en daarvan de vruchten te trekken, alsmede om over de zaak te beschikken, een en ander behoudens rechten van anderen.’3

Hoewel, volgens Meijers, het recht tot het trekken van vruchten4 onder het gebruiksrecht kon worden gebracht is het toch expliciet genoemd zulks teneinde niet onnodig met een traditie te breken.5 In verband met de wijziging van de termen ‘naar goedvinden gebruiken’ in ‘gebruik maken zoals hem goeddunkt’, wordt opgemerkt dat deze uitdrukking in ruime zin dient te worden gelezen. Dit heeft onder andere tot gevolg dat het trekken van vruchten onder gebruiken kan worden geschaard.6

Thans wordt in lid 2 van art. 5:1 opgemerkt dat de eigenaar de bevoegdheid toekomt om van de zaak gebruik te maken. De termen ‘zoals hem goeddunkt’ zijn – naar aanleiding van een amendement van De Gaay Fortmann7 vervallen.

Tegen het opnemen van het beschikkingsrecht (vervreemden/bezwaren)8 in de omschrijving van eigendom is – voor zover hier van belang – in het Voorlopig Verslag9 het bezwaar aangevoerd dat dit niet behoort tot de inhoud van het eigendomsrecht. In de memorie van antwoord wordt hiermee ingestemd.10

Over ‘genot’ wordt – in tegenstelling tot het oude Burgerlijk Wetboek (art. 625 BW (oud)) – niet gesproken. Uit de parlementaire geschiedenis blijkt evenwel dat de wetgever ook van mening is dat het genot aan de eigenaar toekomt.11

Ook blijkt hiervan uit de wet. In art. 5:89 lid 1 wordt met betrekking tot de bevoegdheden van een erfpachter bepaald dat hij hetzelfde genot van de zaak heeft als een eigenaar.

Tot het eigendomsrecht behoort ook nog de bevoegdheid tot het gebruiken van de ruimte boven en onder de oppervlakte (art. 5:21).12 Voorts is de aanwasregeling van toepassing (art. 5:29).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.