Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/1330
Economische zaak. Falende bewijsklacht valsheid in geschrift.
HR 29-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:1066
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 oktober 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
12/01650
- Conclusie
A-G mr. A.J. Machielse
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Bijzonder strafrecht / Milieustrafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1066, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑10‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1083, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑08‑2013
Essentie
Economische zaak. Falende bewijsklacht valsheid in geschrift.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, Economische Kamer, van 24 januari 2012, nummer 20/003103-09, in de strafzaak tegen:
[verdachte], Adv. mr. L.E.M. Hendriks, te Maastricht.
Voorgaande uitspraak
Hof:
Omvang van het hoger beroep
A.1.1
Namens de verdachte is ter terechtzitting in hoger beroep naar voren gebracht dat het hoger beroep niet is gericht tegen de vrijspraak van het onder 3. ten laste gelegde ten aanzien van het valselijk opmaken van een melding aan de Arbeidsinspectie betreffende een asbestsloop te Heusden door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.