1.3.2.4.3 Het toetsen van de aanbevelenswaardigheid van Duitse rechtsregels

Vervolgens onderzoek ik hoe de vergelijkbare Duitse rechtsregel is vormgegeven, zet de overeenkomsten en verschillen tussen de Nederlandse en Duitse rechtsregels uiteen en geef ik expliciet aan hoe de vergelijkbare rechtsregel “scoort’’ ten aanzien van het hierboven, in hoofdstuk 1.3.2.4.2 beschreven toetsingskader. Mocht de Duitse rechtsregel wel, of in betere mate voldoen aan de toets waaraan de Nederlandse rechtsregel in mindere mate voldoet, dan betekent dat niet dat de Duitse rechtsregel per definitie aanbevelenswaardig is. Het zou natuurlijk kunnen dat in mindere mate wordt voldaan aan een andere toets (waar de Nederlandse rechtsregel beter aan voldoet). Derhalve zal nader worden onderzocht of de Duitse rechtsregel minstens net zo goed “scoort’’ ten aanzien van de overige toetsen.

Concreet en samenvattend, betekent dit dat naar mijn mening een Duitse rechtsregel aanbevelenswaardig is voor Nederland als hij op tenminste één toetsingscriterium beter scoort en op de andere niet minder dan wel de betere score op één aspect zwaarder telt dan de slechtere score op een (of meer) ander(e) terrein(en).