Inleiding

In de wet op de ondernemingsraden kan verbondenheid van twee of meer ondernemers in een groep aanleiding zijn een gemeenschappelijke ondernemingsraad (art. 3 lid 2 WOR), een groepsondernemingsraad of een centrale ondernemingsraad (art. 33 lid 3 WOR) in te stellen. Voorwaarde voor de instelling is dat deze bevorderlijk moet zijn voor een goede toepassing van de wet. Groepsverbondenheid leidt daarnaast tot een verplichting de ondernemingsraad extra informatie te verstrekken (art. 31 lid 2 en onder d en art. 31 lid 3 WOR). Gaat groepsverbondenheid gepaard met de in artt. 2:405 e.v. BW bedoelde consolidatie, dan verplicht art. 31a lid 3 WOR de ondernemer de geconsolideerde jaarstukken aan de ondernemingsraad te verstrekken. Ook Boek 2 BW kent bepalingen betreffende verbondenheid met andere rechtspersonen, bijvoorbeeld in de artt. 2:24a en 2:24b BW.

Anders dan de term groep, treffen we de termen concern en joint venture niet in de Wet op de ondernemingsraden en in Boek 2 BW. 1Slechts de Wet op de Europese ondernemingsraden bevat één enkele bepaling (art. 19 lid 1) 2waarin het begrip concern voorkomt, zonder evenwel te bepalen wat daaronder verstaan moet worden. In de parlementaire geschiedenis van de Wet op de ondernemingsraden, de structuurregeling en het jaarrekeningenrecht komen we de term concern wél herhaaldelijk tegen. Wat opvalt is dat bij de totstandkoming van de ene regeling met enige regelmaat wordt verwezen naar de andere regeling. Ik betwijfel echter of de wetgever zich daarbij steeds de vraag heeft gesteld of de verschillende begrippen over en weer uitwisselbaar zijn. Of in vragende zin: stemmen de verschillende begrippen in Boek 2 BW overeen met die in de Wet op de ondernemingsraden?