1.1.3 Het functioneel verband van art. 6:181

Degene die een ‘bedrijf’ in de zin van art. 6:181 uitoefent, is niet aansprakelijk voor íedere schade veroorzaakt door de in art. 6:173, 174 en 179 bedoelde zaken en dieren. De aansprakelijkheid van art. 6:181 treedt alleen in, indien voldoende verband bestaat tussen het schadeveroorzakende gebruik van de zaak of het dier enerzijds en anderzijds de betreffende bedrijfsactiviteiten. Art. 6:181 spreekt ervan dat de zaak of het dier ‘in de uitoefening van’ het bedrijf moet worden gebruikt. In geval van de carnavalsvereniging die een cirkelzaag gebruikt bij de bouw vaneen praalwagen, is de band tussen het gebruik van deze roerende zaak en de carnavalsactiviteiten sprekend: de cirkelzaag wordt onmiskenbaar in de uitoefening daarvan gebruikt. Dit geldt ook voor het gebruik door de carnavalsvereniging van de veewagen (waarmee het paard naar de loods werd vervoerd) en het paard (dat meeliep in de optocht). En ook het gebruik van de loods (waarin de praalwagen werd gebouwd) hangt nauw samen met de activiteiten van de vereniging. Minder sprekend is de situatie van de 16-jarige dochter van de voorzitter van de carnavalsvereniging, die voorafgaand aan de optocht tijdens een ritje op het paard in de privésfeer vanwege een bokkesprong door het paard wordt afgeworpen en daarbij letsel oploopt. Kan ook in dit geval van de vereniging nog gezegd worden dat het gebruik van het dier ‘in de uitoefening van’ haar activiteiten plaatsvond? Het gegeven voorbeeld doet de meer algemene vraag rijzen, of het functioneel verband van art. 6:181 een ruime of juist restrictieve uitleg toekomt. Voorts is nog onduidelijk aan de hand van welke gezichtspunten dit functioneel verband dan concreet moet worden beoordeeld.