Parallelle procedures en misbruik van procesrecht onder de EEX-Verordening II
Einde inhoudsopgave
Parallelle procedures en misbruik van procesrecht onder de EEX-Verordening II (BPP nr. XVI) 2015/23:23 Voorbeeld: deskundigenonderzoek
Parallelle procedures en misbruik van procesrecht onder de EEX-Verordening II (BPP nr. XVI) 2015/23
23 Voorbeeld: deskundigenonderzoek
Documentgegevens:
mr. J.F. Vlek, datum 30-10-2014
- Datum
30-10-2014
- Auteur
mr. J.F. Vlek
- JCDI
JCDI:ADS510153:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
HR 19 december 2003, NJ 2004/584.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De bevoegdheid om een voorlopig deskundigenonderzoek als bedoeld in art. 202 lid 2 Rv te verzoeken is volgens de Hoge Raad gegeven om aan een partij de mogelijkheid te verschaffen beter te kunnen beoordelen of het raadzaam is de procedure te beginnen of voort te zetten. Een verzoek om een voorlopig deskundigenbericht met een vraagstelling die niet wezenlijk afwijkt van de vragen die reeds eerder aanleiding hebben gegeven tot het uitbrengen van drie expertiserapporten op basis van vier medische onderzoeken, is kennelijk ingesteld met een ander doel dan zojuist omschreven. Een dergelijk verzoek kan dan ook als misbruik van procesrecht worden aangemerkt.1