Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/1.1.5.1:1.1.5.1 Algemeen

Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/1.1.5.1

1.1.5.1 Algemeen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

'Privaatrechtelijke handhaving van Europees mededingingsrecht (...) is nooit geworden wat men ervan had kunnen verwachten' aldus Van Gerven.1 De vraag is of de privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht, mede gelet op de modernisering van het Europees mededingingsrecht en de daarmee gepaard gaande decentralisering van de handhaving van het Europees mededingingsrecht (de verschuiving van de handhaving van het Europees mededingingsrecht van het communautaire naar het nationale niveau), alsnog kan worden wat men ervan had kunnen verwachten. De centrale vraagstelling die ik in dit boek wil beantwoorden, luidt als volgt:

In hoeverre en op welke wijze kan het Europees en Nederlands mededingingsrecht met behulp van privaatrechtelijke technieken binnen de Nederlandse rechtsorde worden gehandhaafd, mede gelet op de modernisering en decentralisering van de handhaving van het Europees mededingingsrecht.

Is, om met de woorden van Bos en Van Gerven te spreken, de mus van de privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht doodgeboren, of van alle noodzakelijke biologische kenmerken voorzien om te kunnen uitvliegen en een 'legal eagle' te worden?2 Bij de beantwoording van deze vraag dient ook rekening te worden gehouden met het grotere belang dat door de Europese Commissie wordt gehecht aan de vergoeding van de schade die door inbreuken op het mededingingsrecht wordt veroorzaakt. Tevens dient rekening te worden gehouden met de verhoogde belangstelling in de literatuur en de rechtspraktijk voor de verkrijging van schadevergoeding op grond van schending van het mededingingsrecht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.