Gegevensbescherming in faillissement
Einde inhoudsopgave
Gegevensbescherming in faillissement (O&R nr. 136) 2023/3.4.1:3.4.1 Analyse
Gegevensbescherming in faillissement (O&R nr. 136) 2023/3.4.1
3.4.1 Analyse
Documentgegevens:
mr. M.D. Reijneveld, datum 01-08-2022
- Datum
01-08-2022
- Auteur
mr. M.D. Reijneveld
- JCDI
JCDI:ADS675709:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Conceptartikel 68a Fw creëert een grondslag waarop de curator tijdens faillissement persoonsgegevensverwerkingen kan baseren. In die zin is het consultatieartikel toe te juichen: het geeft de curator de mogelijkheid om tijdens faillissement persoonsgegevens te verwerken in lijn met de AVG, zonder dat bij elke individuele verwerking moet worden gezocht naar de daarvoor meest geschikte grondslag. In plaats daarvan kan de curator nu de voor beheer en vereffening noodzakelijke verwerkingen baseren op zijn taak van algemeen belang. De Minister lijkt ervan uit te gaan dat deze taak van algemeen belang eigenlijk al gegeven was met artikel 68 Fw, maar dat er behoefte was aan verduidelijking in de praktijk. Ik denk inderdaad dat bepaalde verwerkingen op dit moment ook zouden kunnen worden gebaseerd op het beheren en vereffenen zoals omschreven in artikel 68 Fw, maar tegelijkertijd is aanvullende duidelijkheid wenselijk. De AVG vereist over het algemeen helder omschreven grondslagen en dat is artikel 68 Fw niet.
Het conceptartikel 68a Fw biedt de curator de mogelijkheid om bevoegdheden die hij op basis van de Fw al had, ‘AVG-proof’ uit te voeren. De vraag is echter hoeveel verduidelijking en houvast de curator nu precies krijgt. Ik bespreek twee problemen: de niet-limitatieve opsomming en het noodzakelijkheidsvereiste.
3.4.1.1 De niet-limitatieve opsomming van artikel 68a lid 2 Fw3.4.1.2 Noodzakelijke verwerkingen3.4.1.3 Handvatten in het conceptvoorstel