7.3.6.2 Aanbevelingen

Vanwege de verwijzing naar de begrippen ‘verbonden lichaam’ en ‘verbonden natuurlijk persoon’ in de zin van art. 10a lid 4 tot en met 6 Wet VPB 1969 geldt de onduidelijke term ‘belang’ ook voor het concernbegrip in art. 8c lid 1 Wet VPB 1969. De open norm in deze term past naar mijn mening bij een begrip met een antiontgaansfunctie, maar niet bij begrippen met een facilitaire functie. Mijn voorstel is daarom om voor het concernbegrip in art. 8c lid 1 Wet VPB 1969 een scherpere norm te hanteren in de vorm van het begrip ‘concern’. De contouren van dit begrip heb ik in paragraaf 7.3.3 geschetst voor de afschrijvingsfaciliteit van art. 8 lid 6a onderdeel a Wet VPB 1969.

Zoals ik in paragraaf 7.3.3 heb toegelicht, kies ik voor dit fiscale concernbegrip voor een 50%-grens in plaats van een 331/3%-criterium, omdat de concernbenadering hiermee beter tot uitdrukking komt. Bovendien heeft het begrip een facilitaire functie. Om onbedoeld gebruik te voorkomen, vind ik het gepast om uit te gaan van het hogere 50%-criterium.