Recht, plicht, remedie
Einde inhoudsopgave
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/8.3:8.3 Cumulatie van remedies
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/8.3
8.3 Cumulatie van remedies
Documentgegevens:
W.Th. Nuninga, datum 23-06-2022
- Datum
23-06-2022
- Auteur
W.Th. Nuninga
- JCDI
JCDI:ADS657435:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
HR 9 december 1955, ECLI:NL:HR:1955:47, NJ 1956/157, m.nt. L.E.H. Rutten (Boogaard/Vesta).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Waar twee of meer remedies in beginsel beschikbaar zijn, is sprake van samenloop. In dat geval geldt als hoofdregel dat remedies kunnen worden gecumuleerd, tenzij ze tegenstrijdig zijn.1 Maar wanneer is er sprake van tegenstrijdigheid van remedies? Is het tegenstrijdig om een bevel met een schadevergoeding te combineren? Is het tegenstrijdig om schade te vergoeden én winst af te dragen? Zo in abstracto gevraagd moet het antwoord wel ontkennend luiden. Anders dan het ontbinden van een overeenkomst én het nakomen ervan is het immers goed mogelijk beide remedies te voltrekken. De tegenstrijdigheid wordt hier pas zichtbaar als de vraag gesteld wordt wat de gerechtigde met een remedie probeert te verwezenlijken. Cumulatie is mogelijk zolang het te verwezenlijken scenario maar niet innerlijk tegenstrijdig is.
8.3.1 Het bevel en de andere remedies8.3.2 De schadevergoeding en de winstafdracht8.3.3 De schadevergoeding in geld en de schadevergoeding in natura