XI.5 Conclusie

Het royementsberoep is een eigenzinnige grensfiguur, die zich niet gemakkelijk in een dogmatisch hokje laat plaatsen. Ten eerste doet het royementsberoep vragen rijzen over het besluitbegrip. Heeft de bekrachtiging van een royement rechtsgevolg en is zij besluit? En is ook een derde – denk aan een onafhankelijke beroepscommissie – een orgaan van de vereniging? Mijns inziens past op beide vragen een bevestigend antwoord. De statutaire grondslag maakt elke beroepsinstantie tot orgaan en al haar beslissingen tot besluiten. Ten tweede legt het royementsberoep een duister plekje bloot. Art. 7:906 BW is een schakelbepaling die briljant is ontworpen maar minder eenvoudig is in het gebruik. Anders dan de wetgeschiedenis suggereert, is het aangewezen om zoveel mogelijk de bepalingen van Boek 2 BW op het royementsberoep toe te passen. Een andere benadering geeft aanleiding tot onwenselijke, onverklaarbare verschillen.