Impassezaken en verantwoordelijkheden binnen het enquêterecht (IVOR nr. 69) 2010/4.3.3:4.3.3 Overeenstemming tussen partijen

Impassezaken en verantwoordelijkheden binnen het enquêterecht (IVOR nr. 69) 2010/4.3.3

4.3.3 Overeenstemming tussen partijen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

98. De bemoeienis van de Ondernemingskamer is in circa 30 procedures van een andere orde.1 Het is niet nodig onmiddellijke voorzieningen te treffen teneinde een doorbraak te forceren omdat de aandeelhouders (dan wel certificaathouders2) er in zijn geslaagd een minnelijke regeling te treffen die inhoudt dat een van hen uit de vennootschap zal treden.3 In een aantal gevallen zijn partijen dit overigens reeds vóór aanvang van de enquêteprocedure overeengekomen4: het probleem is echter dat zij het nog niet eens zijn geworden over de waarde van de aandelen. De aandeelhouders sluiten ter terechtzitting een overeenkomst die voorziet in een door de Ondernemingskamer te benoemen deskundige, welke benoeming bindend is. Deze deskundige zal de waarde van de aandelen op een voor partijen bindende wijze vaststellen, waarna de overdracht van de aandelen volgens plan plaatsvindt.

In de gevallen waarin partijen er vóór aanvang van de procedure nog niet in zijn geslaagd overeenstemming te bereiken over de vraag wie van hen zal uittreden als aandeelhouder, wordt hen met de mondelinge behandeling klaarblijkelijk het laatste zetje in de rug gegeven. Nadat de raadslieden van de aandeelhouders de standpunten hebben toegelicht en vragen van de Ondernemingskamer hebben beantwoord, wordt de behandeling geschorst en krijgen partijen alsnog de gelegenheid een minnelijke regeling te beproeven. Dit beraad resulteert in de totstandkoming van een overeenkomst tot overdracht van de aandelen waarin de Ondernemingskamer eveneens wordt verzocht een of meer deskundigen te benoemen5– de benoeming is blijkens de overeenkomst ook thans steeds bindend6– teneinde de waarde van de aandelen op voor partijen bindende wijze vast te stellen7, waarna de overdracht zal plaatsvinden tegen gelijktijdige betaling.8 Ik wijs nog op een aantal bijzonderheden:

(a)

In de overeenkomsten betreffende Van den Bogert/Wubben-Bauer Pensioenconsultants9, Kembit Information Systems Solutions10en Label Travel is bepaald dat indien de overnemende partij de aandelen niet tegen de vastgestelde prijs wenst over te nemen, hij verplicht is zijn pakket aandelen tegen die prijs aan te bieden aan de ander(en);

(b)

In een aantal zaken – Prior Heprofor BV/PH Air11, Compa’z Beheer12, Kembit Systems Solutions en Thematec – is de f inanciering nog niet rond. De overnemende partij wordt in de gelegenheid gesteld dit te regelen. In de overeenkomsten inzake Compa’z Beheer en Thematec vormt het niet verkrijgen van de benodigde financiering een ontbindende voorwaarde.13 De overeenkomst betreffende Prior Heprofor/PH Air bepaalt dat indien de overnemende partij niet in staat is binnen drie weken de financiering te regelen, hij zijn aandelen dient aan te bieden aan de ander, die vervolgens ook drie weken de tijd krijgt financiering te verkrijgen. Is geen van beiden in staat de aandelen van de ander over te nemen tegen gelijktijdige betaling van de vastgestelde prijs, dan wenden zij zich opnieuw tot de Ondernemingskamer;

(c)

In de overeenkomst inzake Maruna14is bepaald dat [H] en [G] gedurende 14 kalenderdagen nadat de deskundige zijn rapport aan partijen heeft verzonden de gelegenheid hebben [Y] schriftelijk te berichten dat zij de door [Y] gehouden aandelen overnemen tegen betaling van het evenredige deel van de door de deskundige bepaalde waarde. Gebeurt dit niet, dan staat het [Y] vrij gedurende een periode van drie maanden na ommekomst van voormelde periode zonder enige belemmering de door hem gehouden aandelen aan een derde aan te bieden en over te dragen. Indien overdracht van aandelen ingevolge deze overeenkomst niet plaatsvindt, kan iedere partij de Ondernemingskamer verzoeken alsnog – desgewenst na een voortgezette behandeling – in de zaak een beschikking te geven;

(d)

Bijzonder aan de in de procedures inzake Directie AGV en VLZ Holding15gesloten overeenkomsten is dat daarin nog niet is uitgemaakt wie de aandelen respectievelijk certificaten van aandelen zal (zullen) overdragen. De overeenkomst inzake Directie AGV houdt in dat beide partijen na de bindende vaststelling door de deskundigen van de waarde van de aandelen, op elkaars aandelenpakket zullen bieden (waarbij de vastgestelde waarde de bodemprijs vormt). Het bod dient vergezeld te gaan van een mededeling dat de benodigde financiering is verkregen. Beide partijen verplichten zich voorts binnen vier weken na bieding de aandelen aan de hoogste bieder over te dragen respectievelijk van de ander af te nemen, tegen gelijktijdige betaling van de koopprijs. De drie houders van certificaten van aandelen in het geplaatst kapitaal van VLZ Holding – [Z BV] enerzijds en [G BV] en [E BV] anderzijds – dienen in hun overleg met de deskundige een waarde toe te kennen aan de handelsnaam van VLZ Holding. In aansluiting hierop zal de deskundige bij het uitbrengen van zijn verslag separaat meedelen welke waarde hij in het kader van de waardering van de certificaten van aandelen in de vennootschap heeft toegekend aan de handelsnaam en welke van de partijen aan die handelsnaam de hoogste waarde heeft toegekend. Heeft [Z BV] daaraan de hoogste waarde toegekend, dan zijn de twee andere certificaathouders gehouden de door hen gehouden certificaten over te dragen aan [Z BV], tegen gelijktijdige contante betaling van de prijs overeenkomstig de waardering door de deskundige. Hebben [G BV] en [E BV] de hoogste waarde toegekend aan de handelsnaam, dan is [Z BV] gehouden haar certificaten aan hen over te dragen tegen gelijktijdige contante betaling van de prijs overeenkomstig de waardering door de deskundige.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.