Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/760
Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Huur bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Ontbinding huurovereenkomst op de grond dat het gehuurde niet conform de bestemming wordt gebruikt. Uitleg huurovereenkomst/bestemmingsbepaling. Motiveringsklachten.
HR 12-06-2020, ECLI:NL:HR:2020:1040
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
12 juni 2020
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/00542
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Verplichtingen huurder en verhuurder
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1040, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑06‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:187, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑02‑2020
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Huur bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Ontbinding huurovereenkomst op de grond dat het gehuurde niet conform de bestemming wordt gebruikt. Uitleg huurovereenkomst/bestemmingsbepaling. Motiveringsklachten.
Partij(en)
- 1.
[eiseres 1] V.O.F.,
- 2.
[eiser 2],
- 3.
[eiser 3],
eisers tot cassatie, hierna gezamenlijk: [eisers], adv.: mr. H.J.W. Alt,
tegen
Stichting Administratiekantoor Amsterdam Retail Properties, te Amsterdam, verweerster in cassatie, hierna: de stichting, adv.: mr. J. van Weerden.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem:
Deze zaak ziet op een huurovereenkomst winkelruimte (art. 7:290 BW bedrijfsruimte). De stichting vordert ontbinding daarvan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.