3.5.1 Relatief karakter

Het recht op behoorlijk proces in art. 6 EVRM heeft een zodanig prominente plaats binnen een democratische samenleving dat een restrictieve uitleg van art. 6 volgens het EHRM niet zou overeenstemmen met doel en strekking daarvan.1 Dit betekent niet dat verdragsstaten in de nationale strafprocedure geen beperkingen zouden mogen aanbrengen op de in art. 6 vastgelegde of belichaamde rechten. Een behoorlijk strafproces vereist met andere woorden niet dat alle verdedigingsrechten in volle omvang worden gerespecteerd.2

In de zaak Fitt stuit de kennisneming door de verdediging van bewijsmiddelen bijvoorbeeld af op het publieke belang bij het niet kenbaar maken daarvan3 en in de zaak S.N. staat het toe dat de verdediging geen getuigen mocht ondervragen.4 In de gevoegde zaken O’Halloran en Francis aanvaardt het Hof een beperking van het in art. 6 belichaamde zwijgrecht vanwege het publieke belang bij de handhaving van de verkeerswet.5