5.8.3 Rechtbank Zutphen 25 juni 2008 (First House/Ontvanger): is een verrekeningsafspraak met de ontvanger mogelijk?

Een zekere K. was bestuurder en enig aandeelhouder van First House B.V. Hij stelde aan de ontvanger voor de door hem te betalen inkomstenbelasting te verdisconteren met fiscale verliezen van First House. Vervolgens weigerde hij inkomstenbelasting te voldoen, omdat hij stelde dat de ontvanger had toegezegd dat deze verdisconteerd kon worden met de verliezen van First House. De rechtbank te Zutphen oordeelt dat blijkens de gespreksverslagen door de ontvanger niet een dergelijke toezegging is gedaan. Verder overweegt de rechtbank dat in dit geval artikel 24 Iw 1990 niet van toepassing is. Deze bepaling voorziet er slechts in dat per saldo van de ontvanger terug te ontvangen belasting mag worden verrekend met per saldo aan de ontvanger te betalen belasting. De bepaling schrijft geen verrekening voor van compensabele verliezen bij de ene belastingplichtige met belastbare bedragen bij een andere belastingplichtige. De ontvanger heeft volgens de rechtbank terecht opgemerkt dat hij daartoe niet bevoegd is.

Het lijkt erop dat in dit geval de grenzen van de contractuele verrekening inderdaad worden overschreden. Er wordt hier immers niet een afspraak gemaakt over daadwerkelijke belastingteruggave, maar over een fiscale positie in verband met de voorwaartse verliescompensatie (carry forward), die niet tot een feitelijke belastingteruggaaf kan leiden zoals dat met de achterwaartse verliescompensatie (carry back) wel het geval is. Een dergelijke afspraak lijkt strijdig met het systeem van de wet.1