Splitsing in de Wet op de vennootschapsbelasting 1969
Einde inhoudsopgave
Splitsing in de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (FM nr. 171) 2021/10.4.5.2:10.4.5.2 De verhouding tot de Fusierichtlijn
Splitsing in de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (FM nr. 171) 2021/10.4.5.2
10.4.5.2 De verhouding tot de Fusierichtlijn
Documentgegevens:
Mr. dr. G.C. van der Burgt, datum 29-11-2021
- Datum
29-11-2021
- Auteur
Mr. dr. G.C. van der Burgt
- JCDI
JCDI:ADS491477:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Deze nationale hoofdtoets moet worden gezien als een implementatie van art. 15, lid 1, aanhef en onderdeel a, Fusierichtlijn. Daarin staat het volgende:
“De lidstaten kunnen weigeren de bepalingen van de artikelen 4 tot en met 14 geheel of gedeeltelijk toe te passen of het voordeel ervan geheel of gedeeltelijk teniet te doen, indien blijkt dat een van de in artikel 1 bedoelde rechtshandelingen: a) als hoofddoel of een der hoofddoelen belastingfraude of belastingontwijking heeft (…).”
De woorden ‘hoofddoel of een der hoofddoelen’ zijn omgezet in de nationale terminologie ‘in overwegende mate gericht op’. De term ‘belastingontwijking’ is vertaald met ‘ontgaan of uitstellen van belastingheffing’. Het woord ‘belastingfraude’ is niet in de nationale antimisbruikbepalingen vastgelegd. Volgens de wetgever ligt in het Nederlandse belastingsysteem namelijk al besloten dat de doorschuifregeling bij belastingfraude (achteraf) wordt teruggenomen.1