RvdW 2021/484:Medeplichtigheid diefstal met geweld door geven van tip en tijdens de woninginbraak op uitkijk te staan, art. 48 jo. 312 Sr). Middel over onttrekking aan het verkeer van aantal tassen en horloges. HR: Hof heeft geoordeeld dat op beslaglijst genoemde voorwerpen van zodanige aard zijn dat ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet. Oordeel is zonder nadere motivering niet begrijpelijk. Verder heeft hof in zijn uitspraak niet geoordeeld dat die voorwerpen kunnen dienen om soortgelijke feiten als het bewezenverklaarde feit te begaan of voor te bereiden, dan wel opsporing van dergelijke feiten te belemmeren. Oplegging van maatregel onttrekking aan het verkeer is daarom ontoereikend gemotiveerd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. onttrekking aan het verkeer (zonder terugwijzing). 

RvdW 2021/484

Medeplichtigheid diefstal met geweld door geven van tip en tijdens de woninginbraak op uitkijk te staan, art. 48 jo. 312 Sr). Middel over onttrekking aan het verkeer van aantal tassen en horloges. HR: Hof heeft geoordeeld dat op beslaglijst genoemde voorwerpen van zodanige aard zijn dat ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet. Oordeel is zonder nadere motivering niet begrijpelijk. Verder heeft hof in zijn uitspraak niet geoordeeld dat die voorwerpen kunnen dienen om soortgelijke feiten als het bewezenverklaarde feit te begaan of voor te bereiden, dan wel opsporing van dergelijke feiten te belemmeren. Oplegging van maatregel onttrekking aan het verkeer is daarom ontoereikend gemotiveerd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. onttrekking aan het verkeer (zonder terugwijzing). 

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplichtigheid diefstal met geweld door geven van tip en tijdens de woninginbraak op uitkijk te staan, art. 48 jo. 312 Sr). Middel over onttrekking aan het verkeer van aantal tassen en horloges. HR: Hof heeft geoordeeld dat op beslaglijst genoemde voorwerpen van zodanige aard zijn dat ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet. Oordeel is zonder nadere motivering niet begrijpelijk. Verder heeft hof in zijn uitspraak niet geoordeeld dat die voorwerpen kunnen dienen om soortgelijke feiten als het bewezenverklaarde feit te begaan of voor te bereiden, dan wel opsporing van dergelijke feiten te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.