Forumkeuze in het Nederlandse internationaal privaatrecht
Einde inhoudsopgave
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/10.5.3:10.5.3 Artikel 24 EEX-V°/18 Verdrag
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/10.5.3
10.5.3 Artikel 24 EEX-V°/18 Verdrag
Documentgegevens:
mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008
- Datum
29-02-2008
- Auteur
mr. P.H.L.M. Kuypers
- JCDI
JCDI:ADS414411:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Bij stilzwijgende forumkeuze ex art. 24 EEX-V°/18 Verdrag is de geadieerde rechter steeds tevens de gekozen rechter. De afwezigheid van verweer is slechts bij één gerecht mogelijk, te weten het geadieerde én gekozen gerecht. De stilzwijgende forumkeuze is een fictie die tot gevolg heeft dat de bevoegdheid van het gerecht wordt aanvaard. Verzet de verweerder zich niet tijdig tegen de bevoegdheid, dan komt in overeenstemming met art. 24 EEX-V°/18 Verdrag een stilzwijgende forumkeuze tot stand. Voor stilzwijgende forumkeuze laten zich dus niet de twee regels (i) en (ii) van internationaal bevoegdheidsrecht denken die in par. 10.5.1. zijn genoemd. Anders dan bij art. 23 EEX-V°/17 Verdrag beslist uitsluitend het gekozen gerecht over toelaatbaarheid, geldigheid en totstandkoming. Bij art. 24 EEX-V°/18 Verdrag doet zich slechts een probleem voor, indien de verweerder de bevoegdheid betwist (lees: de stilzwijgende forumkeuze betwist of daar een beroep op doet). Echter, een betwisting zal altijd plaatsvinden bij de stilzwijgend gekozen rechter. Gederogeerde gerechten zullen daarom zelfs bij betwisting van de forumkeuze nooit in staat zijn over een stilzwij gen-de forumkeuze ex art. 24 EEX-V°/18 Verdrag te beslissen.