De bevrijdende verjaring (R&P nr. 162) 2008/12.2.3.1:12.2.3.1 Duitsland

De bevrijdende verjaring (R&P nr. 162) 2008/12.2.3.1

12.2.3.1 Duitsland

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Wij zagen dat de Duitse wetgever de 'personenschade' aan een eigen regime onderwerpt. Voor personenschade bedraagt de objectieve termijn geen tien maar dertig jaar. Zijn motivering is als volgt:

"Die absolute Verjährungsfrist von zehn Jahren kann für den Gläubiger allerdings dann zu ungünstig sein, wenn es um Ansprüche geht, die sich aus der Verletzung besonders wertvoller Rechtsgüter ergeben. Das ist bei der Verletzung des Lebens, des Körpers, der Gesundheit oder der Freiheit der Fall. Eine Verletzung dieser Rechtsgüter führt nicht selten erst nach vielen Jahren zu erkennbaren Schäden. Die absolute Verjährungsfrist von zehn Jahren ist dann zu kurz."1

Uit dit citaat ontstaat de indruk dat de Duitse wetgever van oordeel is dat de tienjaarstermijn te ongunstig kan zijn bij vorderingen wegens een inbreuk op "bijzonder waardevolle rechtsgoederen", omdat een inbreuk op die goederen niet zelden pas na vele jaren tot schade lijdt. Tegen de veronderstelling dat de kans op "sluipende schade" groter is naarmate het geschonden rechtsgoed van een hogere orde is, zijn in de Duitse literatuur wel bezwaren geuit.2 Het onderscheid is anderzijds verdedigd, onder meer met een beroep op de hogere grondrechtelijke positie des Lebens, des Körpers, der Gesundheit oder der Freiheit. Treffend kritisch is meen ik Bydlinski, op grond van de functie van verjaring de debiteur tegen teloorgang van bewijs te beschermen:

"Zu nennen ist zunächst der Beweisaspekt. Geht man davon aus, dass nach langer zeit (mehr als zehn Jahre) typischerweise nicht mehr mit ausreichender Sicherheit festgestellt werden kann, was tatsächlich genau geschehen ist — darin liegt die zentrale Rechtfertigung der Verjährung so kann es auf die Art des verletzten Rechtsguts nicht ankommen. Beweisprobleme nach langer zeit sind viel mehr rechtsgutunabhängig."3

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.