2.5.2.2.4 Evolutieve uitleg

Een derde beginsel voor de interpretatie (en toepassing) van het EVRM is dat het EHRM de in het Verdrag vastgelegde normen evolutief benadert. Het houdt rekening met eigentijdse rechtsopvattingen en slaat minder acht op de maatschappelijke realiteit zoals die zich ten tijde van het sluiten van het Verdrag halverwege de vorige eeuw voordeed.1 Binnen het bestek van art. 6 EVRM kunnen als voorbeelden worden genoemd de zaken Airey (inzake het recht op toegang tot de rechter)2 en Salesi (inzake het begrip burgerlijke rechten en plichten)3.

Bij een evolutieve uitleg kan rechterlijke verdragsinterpretatie – bij niet-deugdelijke interpretatie – overgaan in rechterlijke ‘verdragswijziging’. Het gebruik van deze interpretatiemethode is dan ook niet onbegrensd.4 Omdat het Hof in de preambule van het EVRM rept over de ‘handhaving en verdere verwezenlijking’ ervan, is een verslechtering van het beschermingsniveau van het Verdrag op grond van een evolutieve uitleg en toepassing ervan, niet te verwachten.5