Forumkeuze in het Nederlandse internationaal privaatrecht
Einde inhoudsopgave
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/10.5.4:10.5.4 Haags Forumkeuzeverdrag
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/10.5.4
10.5.4 Haags Forumkeuzeverdrag
Documentgegevens:
mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008
- Datum
29-02-2008
- Auteur
mr. P.H.L.M. Kuypers
- JCDI
JCDI:ADS414389:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De art. 5 en 6 Haags Forumkeuzeverdrag volgen een ander systeem. Art. 5 Haags Forumkeuzeverdrag bepaalt dat de gekozen rechter exclusief bevoegd is, tenzij de forumkeuze nietig of vernietigbaar is op grond van het recht van de aangewezen rechter.1 Art. 6 Haags Forumkeuzeverdrag vult deze bepaling aan door — in spiegelbeeld — te bepalen dat het gederogeerde gerecht zich onbevoegd moet verklaren behoudens enige met name genoemde situaties. Art. 6 sub e Haags Forumkeuzeverdrag bepaalt dat een gederogeerd gerecht echter wel van een geschil mag kennisnemen, indien de gekozen rechter zich onbevoegd acht. De gekozen rechter heeft derhalve het primaat om te oordelen over een forumkeuze, behoudens de bijzondere — limitatief opgesomde — situaties in art. 6 Haags Forumkeuzeverdrag. De eerste regel heeft concluderend — in het Haags Forumkeuzeverdrag ingang gevonden met uitzondering van de situaties in art. 6 a tot en met e Haags Forumkeuzeverdrag.2 Ook antisuit injunctions voor een gederogeerd gerecht zijn in strijd met het bepaalde in de art. 5 en 6 Haags Forumkeuzeverdrag.3